來源:觀察網(wǎng) 時間:2023-08-27 22:26:21
這幾天,好多朋友在問,廚子之死,到底是誰動的手。
從歷史的角度來看,這會成為一個懸案,類似于是誰殺了岳飛,是誰殺了戴笠,永遠不可能有一個可以驗證的答案。
但是,我們可以通過邏輯的分析,把一些人或者群體排除掉。
(資料圖片)
首先排除的,是普京,歷史上他跟趙構、蔣介石等人處于同一個生態(tài)位。
邏輯很簡單,如果是普京的復仇,參考過去一年多的時間,數(shù)十名“意外死亡”的俄羅斯寡頭,克格勃出身的他,完全可以做到不給任何人留口實,沒必要搞公開處決。
而且,廚子在全球鎂光燈下的公開處決,對普京的聲譽、組織內(nèi)部的威望,都是一個重大的打擊。縱觀歷史,無論是趙構、蔣介石還是其他人,在岳飛、戴笠被公開處決后,他們的權力都開始從巔峰墜落。
從利益的角度來看,本輪廚子被干掉,受損最重的人,就是普京,所以下令動手的肯定不是他。
其次排除的,是澤連斯基,以及歐洲那些俄羅斯的敵對國家。
邏輯也很簡單,如果是俄羅斯的敵人能繞過層層安保,搞到了精準的情報,在莫斯科與圣彼得堡之間的航線,實施了刺殺,這意味著俄羅斯的安保和情報機構已經(jīng)被滲透成渣渣,沒有任何俄高級領導有安全保障。
從俄羅斯這幾天沒有任何安全保障的提升動作,就能知道,俄羅斯高層自己都不相信是外邊的人搞的。
最重要的是,這些缺乏安全保障小國的領導人,沒必要冒著事后清算的風險,帶頭去摸一個核大國的屁股,澤連斯基現(xiàn)在其實內(nèi)心更多的是慌,也怕自己被扣上屎盆子。
最后要排除的,是拜登。
廚子被謀殺的三天前,美國就提醒在白俄羅斯的美國人趕緊撤退,以避免屆時瓦格納鬧事兒帶來的風險,幾乎可以可能肯定美國是謀殺的知情者。
但是,對于這些國際上“臭名昭著”的大佬,從本拉登到蘇萊曼尼,美國的尿性,是刺殺的時候從來都不屑于掩蓋是自己的動作,也不擔心報復,美國的總統(tǒng)往往都將其高調(diào)宣傳。
而且,本輪美國的外交戰(zhàn)略是很明確的讓烏克蘭去撕咬俄羅斯,自己置身事外,現(xiàn)在已經(jīng)馬上要收官,享受戰(zhàn)爭勝利的紅利之際,拜登沒必要節(jié)外生枝。
排除了一圈,看似好像哪個國家都沒有動機,但有一點我們要明白,任何國家都不是鐵板一塊,內(nèi)部都有利益集團。
可以回顧政事堂的一篇老文,《從經(jīng)濟學角度來看,岳飛為什么會被犧牲》。
美國,烏克蘭、俄羅斯,放在宋金戰(zhàn)爭時期,生態(tài)位對應的是金、偽齊、南宋。
打倒岳飛符合很多人的利益,但真正推動岳飛死的,不是趙構,不是秦檜,也不是金兀術,不是某個個體,而是南宋的封建地主集團,是一群人。(包括明末的袁崇煥也是一樣的,主殺他的不是崇禎,而是大明的封建地主集團)
普京需要打倒廚子收回兵權,但沒有殺廚子的動機,而是俄羅斯的寡頭集團,基于自身的利益,不想打下去了,通過公開處決,斷了自己的退路,以實現(xiàn)盡快的媾和。
對于這種統(tǒng)治集團的集體意志,普京也只能捏著鼻子表示認可。
也許,多年之后,當俄羅斯再次需要跟美國軍事對抗的時候,廚子才會被平反,重新樹立為俄羅斯的民族英雄。
標簽:
下一篇:最后一頁
演員田亮曝妻子出軌,稱要給兒子討回公道……